;send', 'pageview'); Desenmascarar a Los Testigos de Jehova: septiembre 2015

miércoles, 23 de septiembre de 2015

Los testigos de Jehová pueden ocultar la verdad a la justicia para proteger su religion

 Los testigos de Jehová pueden ocultar la verdad a la justicia para proteger su religion. Resumen del entramado para ocultar de la justicia 

Una mañana de un viernes del caluroso agosto, uno de principales líderes de los Testigos de Jehova se sentó ante una comisión del gobierno australiano que investiga si la organización ocultó el abuso sexual infantil de las autoridades seculares.
Incluido a Geoffrey Jackson, uno de los siete miembros del Consejo de Administración estaba en la parrilla cautivando a un público de antiguos testigos que vigilaban la transmisión en vivo en sus computadoras personales.



Durante dos semanas de audiencias, Jackson Billy y sus secuaces  miembros del alto mando de la organización en Australia dieron horas de testimonio bajo juramento, pero al menos una gran pregunta  permaneció ¿Dijeron la verdad?

Desde la década de 1950, los Testigos han predicado una doctrina que permite a los seguidores de los Testigos de Jehová para engañar si al hacerlo protege la organización. Lo llaman "guerra teocrática".

La política ha adquirido un nuevo significado hoy en día como los testigos de Jehová están bajo escrutinio en todos los continentes por ocultar los abusadores sexuales de niños. Los máximos líderes están siendo interrogados bajo juramento con jueces y los investigadores tratan de llegar al fondo de un escándalo mundial que no es reportado por los medios  televisivos y prensa salvo muy pocos casos, lo que parece dejar entrever que detrás de la Watchtower  hay mucho mas y son esos que controlan  los llamados  mass-media (Illuminatis)

En 1957 un artículo en la revista La Atalaya - llamado así por empresa matriz de los Testigos, la Sociedad Watchtower Bible and Tract Society of New York - concede permiso a sus seguidores para ocultar la verdad a los "enemigos" de la religión. La religión enseña que el mundo fuera de la organización esta controlado por Satanás.

"Así que en una época de guerra espiritual es apropiado dirigir erróneamente  el enemigo y ocultarles la verdad", el artículo dice. "Hoy en día los siervos de Dios están comprometidos en una guerra, una guerra teocrática espiritual, una guerra ordenada por Dios contra las fuerzas espirituales inicuas y contra las falsas enseñanzas."

La doctrina de la guerra teocrática enseña que negarse a cooperar con las investigaciones penales relacionadas con los testigos de Jehová se sanciona por Dios porque los mundanos aunque sean jueces o la policia no tienen derecho a la verdad.

Aunque el término guerra teocrática aparece en la literatura de la Watchtower cada vez menos con el tiempo, el liderazgo de la organización todavía enseña que el secreto es un método fundamental de evitar el escrutinio de la justicia. Y no hay razón para creer que sigue siendo en la práctica.

Durante 25 años, las politicas de la Watchtower han dirigido a los  ancianos en todas las congregaciones de Estados Unidos y en todos los paises para ocultar los casos de abuso sexual de menores de los organismos encargados de hacer cumplir la ley, así como sus propias congregaciones, según documentos confidenciales desde el interior de la organización.

Reveal  (nombre de esta publicación)  ha mirado más de una docena de demandas y descubrió evidencias que sugieren que los líderes de los Testigos de Jehová han mentido, ya sea bajo juramento o negado a cooperar con las autoridades seculares en la caza de los abusadores. En algunos casos, los ancianos permanecen en posiciones de poder en sus congregaciones locales.

Tres testigos ancianos de los Testigos de Jehová mintieron bajo juramento sobre su papel al permitir un pederasta conocido para continuar abusando de otros niños, de acuerdo con otro anciano que dice tener conocimiento de los hechos.

En una demanda de 2011, Michael Clarke, Gary Abrahamson y Larry Lamerdin, ancianos de la congregación North Fremont de los Testigos de Jehová, subieron al estrado para hacer frente a preguntas sobre por qué no informaron a la policía de que uno de sus miembros, Jonathan Kendrick, había confesado de abusar sexualmente de su hijastra.

Clarke y Abrahamson declararon que habían reunido a todos los ancianos de la congregación y les instruyó para ver  si Kendrick  no abusó de más niños.

Pero en una serie  de cartas en 2013 a los líderes de los Testigos de Jehová, de Rod Francis, que era un anciano en la congregación North Fremont en la década de 1990, cuando ocurrió el abuso, acusó a los tres ancianos de mentir bajo juramento.

"Ninguno de los otros ancianos, incluido yo mismo era consciente de que un depredador sexual de niños estaba en medio de nosotros a pesar de que el delincuente estaba en mi estudio de libro", escribió. "Debido a esto la congregación y nuestras propias familias no pudieron ser protegidos adecuadamente resultando en resultados catastróficos para otras jóvenes (Candace Conti) y  daños a mi propia familia. Estos tres hermanos mintieron en la corte acerca de esto y mucho más ".



Rod Francis no quiso hacer comentarios para este artículo. Reveal obtuvo  sus cartas de un tercero.

Clarke, Abrahamson y Lamerdin no devolvieron las llamadas que le hizo esta publicación.

El caso 2011 fue interpuesto contra la Watchtower por Candace Conti, que afirmaban los testigos podrían haber evitado su abuso por Kendrick en la década de 1990 al advertir la congregación que él había abusado previamente un niño. El tribunal concedió Conti $ 28 millones en daños y perjuicios, un número más tarde reducido a una cantidad no revelada.

Kendrick ha confesado abusar sexualmente de dos niñas, pero niega abusar Conti. Él nunca fue procesado penalmente por sus presuntos crímenes contra ella y sigue siendo un testigo de Jehová en buen estado.

¿Por qué un juez llamó a la Watchtower  por emplear una  actitud  'reprochable' ?

En otra demanda en contra de los Testigos de California el año pasado, uno de los principales líderes de la organización, miembro del Cuerpo Gobernante Gerrit Lösch (el del tupé con laca), se negó a declarar. 

En ese caso, un tribunal de San Diego miró a las acusaciones de que un anciano llamado Gonzalo Campos había abusado sexualmente de un niño testigo de Jehová llamado José López en la década de 1980.

El abogado de López, Irwin Zalkin, citó de los registros recopilados por la Watchtower que contiene los nombres de los abusadores sexuales conocidos y sospechosos del niño en sus congregaciones estadounidenses. La Atalaya reconoció que existían los registros, pero se negaron a entregarlos.

Zalkin también citó a Gerrit Lösch para dar testimonio de la función del Consejo de Administración en la formación de las políticas de abuso de menores de la organización. El 5 de febrero de 2014, Lösch presentó una declaración jurada explicando por qué no debería tener que testificar.

"Yo no soy, y nunca he sido, un oficial corporativo, director, agente de gestión, miembro o empleado de Atalaya," escribió Lösch. "Yo no dirijo, y nunca he dirigido, las operaciones del día a día de la Watchtower . No respondo a la Watchtower. No tengo, y nunca he tenido, ninguna autoridad como un individuo para hacer o determinar la política corporativa de la Watchtower o cualquier departamento de la Watchtower ". En definitiva el mafioso del tupé con laca se lava las manos y dice que no pinta nada.

Aunque Gerrit Lösch afirmaba que no tiene poder sobre cualquier departamento de la Watchtower , documentos internos de la Watchtower  muestran que, como miembro del Consejo de Administración, supervisó uno de los dos departamentos de la Watchtower que se ocupan de las denuncias de abuso de menores, al menos hasta 2014. 

La declaración de Gerrit Lösch también contradice directamente el testimonio de los funcionarios  de la Watchtower en la que decían que el Consejo de Administracion aprueba todas las políticas de la Watchtower, incluidas las relativas al abuso infantil.

Allen Shuster, un alto funcionario de la Watchtower, dijo lo mismo durante su testimonio en el caso Candace Conti. Cuando el abogado de Conti le preguntó si las políticas de abuso de niños vinieron del Consejo de Administración, él respondió: "Esa es una declaración exacta, sí."

Shuster continuó: "En un alto nivel, de revisión, el Consejo de Administración es que que hace establecer políticas.

Juez de la Corte Superior de San Diego Joan Lewis, quien escuchó el caso José López, lanzó la defensa de la Watchtower fuera de los tribunales por negarse a cumplir con las órdenes judiciales.

"Las acciones u omisiones de la Watchtower eran 'reprobables'", escribió en su decisión.

También desestimó la declaración de Lösch que él, como miembro del Consejo de Administración, no tenía ningún poder sobre la Watchtower.

"La adjudicación de daños punitivos en contra de ellos se espera que envíe un mensaje a la Watchtower y sus agentes de gestión, el órgano de gobierno de los Testigos de Jehová, que su manejo de casos de abuso sexual dentro de su congregación era absolutamente irresponsable", escribió.

Jose Lopez  fue indemnizado con  $ 13,5 millones 

La investigación en Australia ha sido la investigación del gobierno más radical en las políticas de abuso de niños de la Watchtower hasta la fecha. Antes de las audiencias, los investigadores descubrieron 1.006 denuncias de abuso sexual de menores contra los testigos de Jehová en Australia desde 1950. Ninguno fue reportado a la policía. Aunque Geoffrey Jackson dijo a Steward el fiscal que el caso de Deuteronomio era un caso excepcional de violación en un campo nunca se aplico a ningun caso de abuso de los mas de mil que se ocultaron.



La comisión no tiene el poder para detener y enjuiciar a los autores, pero si ha referido algunos casos a las autoridades penales y planea emitir recomendaciones al gobierno para su detención y enjuiciamiento penal 

Durante las audiencias, Vincent Toole, el jefe del departamento legal de la Watchtower  en Australia, se le preguntó si estaba al tanto de la doctrina de la guerra teocrática.

"Bueno, he oído la expresión," dijo, "pero no estoy muy seguro de lo que significa."

Entonces se le preguntó si a los testigos se les permitía mentir para proteger el nombre de Jehová.

"Somos sinceros", dijo. "Para ser un cristiano, usted tiene que ser veraz."....

 https://www.revealnews.org/article/jehovahs-witnesses-can-hide-the-truth-in-court-to-protect-religion/

miércoles, 2 de septiembre de 2015

Comision en Australia contra abusos sexuales en el grupo Testigos de Jehova, informe final

Del blog  ¿Hay vida después de la Watchtower! 

 Sucesos sobre el caso de abusos sexuales a menores entre los Testigos de Jehova tratados en la comision de Australia.

  Un experto en el estudio, Angus Stewart, cree que una secta  como los Testigos  de Jehova de mente estrecha crean normas específicas para ocultar de las autoridades casos de vejaciones sexuales a menores. Este documento muestra cómo manejan  estos casos dentro de la iglesia y lo que experimentan las víctimas. En Inglés, está disponible en el siguiente enlace al texto completo del video en Inglés.

  http://www.silentlambs.org/education/AustraliaTranscript.cfm 

Los líderes definen a sí mismos como pastores en realidad han creado un infierno en la tierra vejaciones a menores algunos muy vulnerables por la corta edad y se colocan literalmente, fuera de la ley, es decir, fuera de las leyes que se han proporcionado a los niños contra  el abuso de los agresores sexuales. Una de esas víctimas Natalie Webb, que se sentía muy decepcionada cuando cayó en la cuenta de que lo que planteó a su iglesia, en realidad se ocultan de las autoridades.


Natalie comenzó a ser abusada por su padre, que era un miembro respetado de la congregación en ese momento. Con  cuatro años que comenzó la violencia y continuó hasta la edad de 17 años. Natalie mantuvo en secreto la historia hasta su matrimonio , cuando lo contó  a un anciano, Maurice Hadley. 
Hadley en un comité le dijo a Natalie de no ir a la policía y tampoco ir a un psiquiatra o un psicólogo en busca de ayuda ( ya que estos estan obligados de avisar a la policia).
 Dijeron que había que evitar ir a  la policia debido a la mala reputación traería la iglesia y los ancianos le prometieron que ellos mismos serian capaces de manejar la situación. 

Aunque parezca increíble, la historia de Natalie no es un caso extremo considerado un tratamiento que refleje una visión de un miembro particularmente fanático, pero esto es normal dentro del grupo. Esta es otra de las víctimas, Simon Thomas, su historia,  él tenía 12 años cuando comenzó a ser molestado por uno de los miembros de la iglesia en una habitación trasera del Salón del Reino. El autor, Robert Souter, aunque admitió su fechoría, pero siguió siendo un miembro de la congregación sin ser expulsado  y asi continuo abusando de otros 40 niños. La familia de Simon, que informó del incidente a sus superiores, se le dio el consejo explícito de no ir a la policía, sino también de orar a Jehová. 

Pero también hay otra evidencia que la Watchtower está incluido en el proceso de los casos de la verdad sobre los abusos a menores,  tergiversando la verdad y obstaculizando la labor de la policía. Jim Donald, un ex anciano del superintendente de circuito, conferencia en uno de los ancianos se refiere explícitamente a las notas manuscritas que contienen información que nunca aparecieron en la impresión. Las notas decían, si un trabajador social, un oficial de policía u otra autoridad piden por el incidente de abuso sexual, los ancianos no pueden revelar que persona es la responsable (Existen mas cartas sobre destrucción de archivos y datos en el caso de abusos a menores)  



http://hildeydesa.blogspot.com.es/2013/08/carta-4012007-destruccion-confidencial.html  

http://miexperienciadespusdelawatchtow.blogspot.com.es/2013/08/o-la-wachtower-las-congregaciones-de.html

https://lavasori.wordpress.com/2013/08/08/carta-4012007-destruccion-confidencial-de-todos-los-documentos-sobre-abusos-de-menores-alemania/

De inmediato deben ponerse en contacto con la sucursal de su pais. Este es claramente el trabajo de las autoridades en la prevención de los delitos [que es también con delincuentes peligrosos con el fin de hacerlo público].  Donald explicó que este procedimiento se denomina "guerra teocrática", lo que le permite mentir o ocultar cosas a las autoridades a la voluntad de Dios (es decir,  para la protección de la organización). [La creencia era que los Testigos de Jehová de la Watchtower Society expresa la voluntad de Dios en la tierra hoy en día, por lo que su "pureza"  se conserva en cada posible perjurio que se encuentran. Cuando esto se considera así, entonces el potencial de "enemigo interno" que denuncia  a la policia es un traidor que pidió una investigación de las autoridades.

Otro ex Testigo, Andy Farrell, dijo que la organización no viola aprobar una ley de esta manera como el caso de  un asesinato (así un asesinato se podría denunciar pero no un caso de un abuso sexual contra un menor)  
  
Jim Donald añade también que estos detalles deliberadamente no describen como el departamento legal es consciente de que si lo hacía, podría haber problemas con la ley.  WARRYN Stuckey, un ex anciano y director de empresas de la Watchtower, ha trabajado como abogado en la Watchtower. Usted está de acuerdo. En su opinión es que  es una distorsión de la justicia. En cuanto al asesinato si violación no. Como se puede ver desde el caso de Robert Souter, protegiéndolos de ser llevado a la ley de manera alguna. A menudo se llama el paraíso de los pedófilos Testigos de Jehová.

Las dos víctimas, Natalie Webb y Thomas Simon, Simon, declararon ante  un periodista, ¿cómo que sienten ahora después de haber revelado esta información? De hecho, si hubiera hecho antes probablemente habría tenido mas éxito en salvar a otros de los ataques de pederastas. Natalie abandonó el grupo porque no podía volver ya que los ancianos hicieron la vista gorda ante los abusos de su padre, que tenía tambien relaciones sexuales con animales es sobre la perversión sexual. 
Simon también recibió un consejo similar. Se le dijo cuando reveló el abuso que sufrió que debía de sobrellevarlo.

El vídeo  se ve como un reportero visitó esos ancianos que fueron identificados por las víctimas. La primera de esas personas Maurice Hadley, también es un buen amigo del padre de Natalie, que niegan que alguna vez haya sido advertido por Natalie no tiene que ir a la policía. Maurice fue en un (anciano), miembro de la comisión que investigó el incidente de abuso sexual.

 El padre no fue expulsado por su crimen. Natalie había escuchado toda su vida en la Watchtower que si alguien está haciendo un mal grave debe ser expulsado, por lo que la Watchtower no consideraba que la obra de su padre era tan mala y grave, ¿por qué Hadley   no quiso respondió a la pregunta de un reportero sobre por qué el padre no se le expulso?. Trató de eludir su responsabilidad, argumentando que él no estaba en condiciones de decidir sobre el asunto (bueno, estaba en una buena posición, porque él era un miembro del comité).

 Luego, cuando se le preguntó por qué no fue a la policía, respondió que se trataba de un asunto en el que tienen que decidir la familia y no la congregación.
 En realidad, los que creen es que temen que si hacen algo, podría tener consecuencias negativas para ellos, teniendo en cuenta que la rebelión puede eludir fácilmente los ancianos una descalificación. El consejo de ancianos y aquellos que buscan a la obediencia - no opcionales, pero obligatorios, aunque después dicen que el miembro en cuestión tiene derecho a solicitar la asistencia de las autoridades - que es ir en contra del consejo de los ancianos es evidente.  

El "dejar en manos  de Jehová" en realidad significaba que no pasó nada y no hacer nada, los ancianos no hicieron nada en el caso de que la familia finalmente cediera, así que tienes que dar el  primer paso.   El padre, Víctor Webb  recibió una condena de 10 años de prisión, los ancianos, apoyaron  al delincuente frente a la víctima. Durante el procedimiento judicial de la congregación tres personas fueron enviadas para apoyar al padre en la prisión (pobre estaba encerrado), pero nadie fue enviado para ayudar a la víctima (aunque era un miembro de la misma iglesia), incluso cuando Natalie y otros (madre, esposo) aparecieron en las negociaciones, ni siquiera hablaron con ellos. El padre encarcelado y los ancianos todavía mantienen contacto con el padre preso, Maurice un anciano visita dos veces al año al padre de Natalie en la cárcel. Víctor Webb nunca fue expulsado de la congregación. 

El mencionado previamente Simon Thomas tenía 12 años cuando Robert Souter comenzó a molestar en los aseos del Salón del Reino. Simon no se atreve  a decirlo a nadie, pero cuando yo tenía tres años más tarde, el hermano menor tiene una crisis nerviosa porque ella era una víctima de abuso sexual, Simon confirmó la historia. El padre de los chicos denunció el caso a un anciano local, John Wingate, quien se comprometió a tratar el asunto y pidió que se le asigna a la misma. Desde entonces, no saben nada de lo que pasó. 

 Cuando se le pregunta por los detalles del caso, Wingate categóricamente niega a responder.) Aunque la familia no ha sido informada, pero John Wingate realmente ha hecho algo al respecto, porque - se trasladó a otra congregación con un delincuente   Robert Souter - excomulgado.  Aunque los miembros excluidos siguen siendo miembros activos deben odiar a  los readmitidos por todos los medios a amar y perdonar ellos hicieron nada. Por tanto, la congregación espera que el proceso de las personas víctimas de abuso a perdonar  es algo hiriente incluso si el delincuente no hace nada para mejorar la situación. 
Los ancianos de la iglesia no se preocupan por los sentimientos de las víctimas, no está interesado en su cuidado. Sin embargo, piensan que debe ser capaz de proporcionar apoyo emocional al "hermano" pedofilo.

Eso es todo lo que hay a los asuntos de la Watchtower en cuanto al abuso de menores El resultado es que las propias víctimas sienten que ellos no hicieron todo lo posible para evitar más crímenes. Por haber seguido el consejo de ancianos y "esperar", que promueven solo los intereses del delincuente.  

Nadie más que los muchos niño que está a la espera de ser dos de los tres testigos que lo que estás haciendo? los ancianos ignoran por completo la denuncia de una víctima. Jim Donald tiene una experiencia muy personal de esto. Sirvió impulsado activamente cuando era una chica joven informó a ella en un caso así. Como ancianos, tuvo que pedir al presunto autor, que por supuesto negó la historia. De hecho la chica afirmaba tener problemas, porque la familia la notaba rara. Puesto que no había otros testigos, y no había ninguna guía de la Sociedad Teosófica para estos casos, fue cancelado sin una mayor investigación.

 No todo lo viejo es aceptable para la participación de estos casos, y seguir las reglas de la Sociedad Teosófica, que permite por delitos sexuales cometidos o la protección infractor. Jim Donald, que vio todo el proceso desde el interior, por lo que dejó la organización.
La historia de Simon Thomas muestra que lo que le sucede a la víctima, que está tratando de buscar ayuda para el sufrimiento psicológico de los ancianos. Simon hace seis años, años después de lo sucedido  necesita ayuda o terapia. La admisión a los ancianos, literalmente dice lo siguiente a él: "Obviamente, este problema es preocupante, siempre  por que no oran lo suficiente". Simon se sintió culpable por ello.  Pero más tarde  presentó una denuncia a la policía. En el tribunal, el abusador, Robert Souter, fue condenado a tres años de prisión, pero al mismo tiempo condenó la iglesia, con sus superiores ponen su competencia para gestionar un delito tan grave, y no informaron a las autoridades.

Lo que Juan Wintage respondió a la pregunta de un reportero que siente alguna responsabilidad moral por el control legal sobre el hecho de que el abuso continuó [gracias porque no quería presentar cargos] John Wintage se enojó y lo tiró hacia atrás la pelota para el reportero diciendo. "Yo creo que hay una responsabilidad moral en hacer honor a mi solicitud es para que si usted quiere saber sobre el asunto más detalles, póngase en contacto con la sucursal de Australia Atalaya  y deje de acosarme"



La Watchtower de nuevo, no se hace responsable de las instrucciones emitidas por sí misma, porque las decisiones eran en realidad de los ancianos, por lo que se les haya impuesto.  
Por supuesto, el gerente de la sucursal de Australia, Viv Mouritz, desestimó las preguntas de los medios de comunicación en este sentido que si él o ella sabe que a los ancianos no se les dio ninguna instrucción de las víctimas para no ir a la policía. [Es decir, a partir de ahora la responsabilidad es de las víctimas por la demora prolongada durante años].   La congregación local ha dicho que es la obra de Satanás que esta historia llegue a los medios de comunicación.

Otra cosa es la interpretación según la cual la Iglesia define la "verdad". El  el libro Perspicacia para comprender las Escrituras  escribieron sobre ello. "Una mentira por lo general implica que algunas de las cosas que nos dicen a una persona que no tenga derecho a conocer la verdad"
Es decir, si la oficina principal de la Sociedad decide que las autoridades no tienen que saber algo,  ser un testigo en el tribunal es una falsa sin ser un mentiroso, por tanto condenado por perjurio.