;send', 'pageview'); Desenmascarar a Los Testigos de Jehova: 2021

martes, 27 de julio de 2021

EL CUERPO GOBERNANTE DE LOS TESTIGOS DE JEHOVÁ BUSCA SILENCIAR A LOS CRÍTICOS

 EL CUERPO GOBERNANTE DE LOS TESTIGOS DE JEHOVÁ BUSCA SILENCIAR A LOS CRÍTICOS

Los testigos de Jehová están teniendo actualmente su Convención Regional de 2021. Todo está en línea con videos transmitidos directamente desde jw-org. ¡El título de la convención de este año es “Poderosos gracias a la fe”. Cada día del evento de tres días se divide en 4 partes. En la parte final de las sesiones del sábado, el miembro del cuerpo gobernante, David Splane da una charla titulada, "¡Pon una dura lucha por la fe"! En él, discute a los críticos del grupo religioso, describiéndolos como "apóstatas venenosos".
La charla completa, transmitida en línea desde la cuenta de Amazon CDN de los testigos de Jehová, está disponible para ver a continuación: La introducción a la charla es proporcionada por el secuaz del cuerpo gobernante y miembro del comité de servicio, Gary Breaux. 
Los puntos de interés del discurso venenoso de Splane son los siguientes
 Hay falsos hermanos que están presentando un peligro real para las congregaciones, un peligro mayor que incluso la persecución abierta. Señala que el cristianismo no fue derribado por la persecución, sino por falsos hermanos y enseñanzas apóstatas, refiriéndose evidentemente a sí mismo y a sus secuaces. Después de todo, ellos son los únicos que están escribiendo y haciendo videos diseñados para enseñar a los testigos de Jehová. Toda la discusión es acerca de la apostasía (dicha en un tono alto) y los informes negativos acerca de los testigos de Jehová. 

  APOSTASÍA (VENENO ESPIRITUAL)

Afirma que la apostasía es "veneno espiritual". Luego, usando el veneno como una analogía para la apostasía, dice que necesita ser identificado para que pueda ser evitado. Hay un problema con su analogía que se aclarará más adelante. 

 Afirma que los apóstatas están detrás de todas las acusaciones y rumores contra la sociedad y la organización. No aporta ninguna prueba en apoyo de esa afirmación. Y lo que es más importante, está afirmando insidiosamente que la organización es perfecta y que las acusaciones y rumores contra la sociedad y la organización nunca serían hechos por los creyentes. Él crea un escenario enrevesado: "El esposo incrédulo de su estudiante de la Biblia envía a su esposa un enlace a una página web apóstata y dice, [en un tono burlón], 'Aquí tienes que mirar esto y ver lo que estás entrando a.' Bueno, su estudiante está preocupado. Ella quiere que eches un vistazo y le digas lo que piensas". Esto es probablemente lo más preocupante para David Splane: es que los testigos de Jehová visiten un sitio web que tenga material veraz y honesto que contradiga lo que él y sus compinches afirman. Así que dirige a sus oyentes a nunca visitar tal sitio si su estudiante de la Biblia les pide que lo hagan diciendo: "Bueno, eso no es una opción". Él no quiere que busquen en las redes sociales o en Internet para averiguar lo que la gente está diciendo acerca de los testigos de Jehová y su cuerpo gobernante.
 
LOS INFORMES DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN SON MENTIRAS 

Splane afirma que algunas personas creen todo lo que leen en los periódicos y lo que ven en la televisión. Luego procede a crear una situación en el ministerio que puede refutar fácilmente. Él dice: "Estás predicando de puerta en puerta. Conoces a un cabeza de familia que dice: 'Ustedes, los testigos de Jehová, son personas terribles. Dejas que tus hijos mueran. No aceptas tratamiento médico'. Bueno, le preguntas a la familia si conocen personalmente a los testigos de Jehová. «No». Entonces, ¿de dónde sacas la idea de que dejamos morir a nuestros hijos y no aceptamos tratamiento médico? El cabeza de familia dice: 'Lo tengo con buena autoridad. Lo leí en el periódico: Bueno, si está en el periódico, debe ser verdad". Fíjate que él no dijo: "Ustedes, los testigos de Jehová, son personas terribles. Dejas que tus hijos mueran en lugar de tener una transfusión de sangre". ¿Por qué no lo expresó de esta manera? Porque esta afirmación es irrefutable. Es cierto que los testigos de Jehová dejarían morir a sus hijos en lugar de tener una transfusión de sangre. Pero es cierto que no quieren dejar morir a sus hijos. Y es cierto que sí aceptan tratamiento médico. Así que no es de extrañar que haya expresado la situación de la manera en que lo hizo para que pudiera golpearla fácilmente. 

Es deshonesto y otra falacia del hombre de paja. En su deshonestidad, él está tratando de hacer que parezca que cualquier informe acerca de los testigos de Jehová que no es un informe brillante, debe ser visto como falso. Les dice que no sean ingenuos, que consideren las cosas cuidadosamente. Qué irónico. Está claro que Splane quiere que sus oyentes piensen que toda crítica a los testigos de Jehová en los medios de comunicación son mentiras impulsadas por apóstatas. Sin embargo, no proporciona datos justificativos de su reclamación. Es un argumento débil que sólo aquellos que lo ven con un sesgo positivo creerían. Cualquier otra persona vería a través del discurso diabólico

Splane afirma que los funcionarios del Gobierno son tomados y creen en las acusaciones calumniosas de apóstatas. Ha habido muchos informes en los periódicos noruegos acerca de los testigos de Jehová, particularmente en torno a su rechazo. Los llamados apóstatas dijeron que ya no tienen relaciones con sus familiares que no sean testigos de Jehová. ¿No es cierto que los testigos de Jehová cortaron a la familia que se ha desvinculado o ha sido excomulgado del grupo? ¿Hay una mentira en eso? Pues bien, la Subdivisión danesa, que supervisa las actividades en Noruega, afirmó que las relaciones familiares normales continúan. ¿Quién miente? Además, se ha hecho la afirmación de que los testigos de Jehová no permiten que sus miembros voten. Una vez más, fueron los llamados apóstatas los que dijeron esto. Los testigos de Jehová en Dinamarca trataron de afirmar que los testigos de Jehová hacen que sea una cuestión de conciencia no votar. Pero eso es falso. No es una cuestión de conciencia si puedes ser excomulgado por ello. 

Esta imagen es un ejemplo del ostracismo extremo que niegan

Negar los hechos y decir que es mentira que las familias se dividan es una mentira mas en el enorme saco de sus mentiras
Ostracismo-una imagen vale más que mil palabras
¿Hasta qué punto llega el rechazo de los Testigos de Jehová contra miembros de su propia familia?
Su hija declaró : Esta es una foto de mi padre acababa de hacer el almuerzo para mí, pero no podía comer conmigo. Tenía que comer en otra mesa con mi hijo de cuatro años de edad, mientras estaba allí sentado mirándolo lejos de mí.
¿Por qué? Porque eso es lo que la Sociedad Watch Tower le dice que haga.



Los testigos de Jehová en Noruega intentaron desviarse de la verdad, y cuando fallaron, Splane se pone frente a la cámara en la Convención Regional de 2021, y sin nombrar al país, dice que todo son mentiras apóstatas
. No, no lo es. Lo que está haciendo es mentir. Dijo que los gobiernos no verifican los hechos y que si lo hicieran sabrían que se les está mintiendo. Sabe que está mintiendo. Esto es una mentira descarada. Él sabe que es una mentira. Sé que es mentira. Por qué sé que es una mentira es porque personalmente he dado muchos hechos a las agencias gubernamentales de todo el mundo. Todos los hechos provienen de las publicaciones de los testigos de Jehová, de las cartas secretas de política del Cuerpo Gobernante y sus comités, de los manuales secretos de ancianos producidos por los testigos de Jehová, y de los manuales secretos de las ramas producidos por los testigos de Jehová. No es que las agencias gubernamentales o los medios de comunicación no verifiquen los hechos. Lo que está en juego aquí es el hecho de que el Consejo de Administración no les haya ocultado con éxito los hechos verdaderos.

  •  Lo que debería ser muy preocupante para cualquier testigo de Jehová es esto: Si él está dispuesto a engañarte en tu propia convención regional, ¿por qué pensaría dos veces antes de engañar a cualquier gobierno, corte o autoridad secular? 

Dice que los informes de los medios de comunicación están cuidadosamente redactados para evitar una demanda. Ahora, piensen en eso. Si los informes están cuidadosamente redactados para evitar una demanda, eso indicaría que los testigos de Jehová demandarían si un informe es objetivamente incorrecto y difamatorio. Y yo personalmente he trabajado con muchos medios de comunicación para saber cuán litigiosamente amenazante es la organización de los testigos de Jehová. Y sin embargo, a pesar de las amenazas, los periódicos han publicado sus artículos. Si fueran incorrectos desde el punto de vista de los hechos, la organización tendría un caso. Pero no lo son. Son fácticamente veraces y hemos proporcionado a los medios de comunicación muchas pruebas para que escriban historias fácticas que impidan que la organización tome un caso en su contra. 

  • En un patético intento de comparación, utiliza a los "hermanos" coreanos encarcelados por objeción de conciencia con los hermanos encarcelados por delitos como el abuso de menores y el asesinato. Si bien podemos creer que los tribunales están equivocados al condenar a un testigo de Jehová por objeción de conciencia, eso no significa que un tribunal esté equivocado por condenar a un testigo de Jehová por abuso infantil. David Splane intenta insinuar que los testigos de Jehová nunca podrían ser condenados por un crimen como el abuso infantil diciendo que los tribunales y los jurados cometen errores. Suponiendo que los tribunales hayan condenado erróneamente a los testigos de Jehová por abuso infantil, sería justo decir que no ha sucedido muy a menudo. ¿O Splane tiene evidencia para sugerir lo contrario? Si es así, me encantaría verlo. Hace la extraña afirmación de que "a veces ninguna de las partes quiere que toda la verdad salga a la vista en los tribunales". Qué extraño. ¿Es esto una admisión entonces de que los testigos de Jehová tampoco quieren que toda la verdad salga a la vista en la corte? ¿Y por qué? 

Relata una historia en la que un abogado no identificado le contó sobre un caso en el que un médico fue demandado por mala praxis, pero al denunciante no se le concedió un centavo. Dijo que el abogado preguntó a algunos miembros del jurado qué parte del testimonio no creían. Al parecer, el jurado basó su juicio en el hecho de que el médico era lindo y no querían que tuviera que pagar nada. ¿Puedes creer esa historia? ¿Está diciendo que el jurado estaba compuesto solo por personas que se imaginaban con el médico? Suena inverosímil y pasando por las mentiras y engaños de Splane ya, me tomaría esta historia con una pizca de sal. "¿Está mal resolver un asunto antes de que vaya a juicio?", pregunta Splane. Él hace que Jesús responda a la pregunta. Es interesante que Jesús le haya dicho a Splane cómo resolver los casos de abuso infantil fuera de la corte. 

Hay problemas con los versiculos utilizados, sobre todo que está hablando de casos penales, no de casos civiles. No hay ninguna posibilidad de que los testigos de Jehová vayan a ir a prisión por un caso civil tomado en su contra. Pagan el dinero y se van a casa. Por qué los testigos de Jehová generalmente llegan a un acuerdo fuera de la corte es porque 
1) pueden llegar a un acuerdo sin revelar la cantidad de dinero que pagaron,
2) pueden aplicar un acuerdo de confidencialidad, evitando así que la víctima hable sobre su caso y cuánto dinero puede haber recibido,  
3) pueden ahorrar una gran suma de dinero al hacerlo.